Feeds:
Posts
Comments

De nieuwe iPhone 4S – Eerste indrukken

Het is nog maar een paar uur geleden dat Apple de nieuwe iPhone 4S heeft aangekondigd, maar na het lezen van de eerste rapporten kan ik het niet laten een korte indruk te geven. En die eerste indruk is: Wauw, wat een prachtig apparaat!

Hoewel iedere Apple-liefhebber weet dat het bij technologische apparaten niet draait om hardware, maar om hoe die wordt toegepast op een vriendelijke en stijlvolle manier om zo tot een goed product te komen, is de nieuwe hardware in de iPhone 4S spectaculair verbeterd op nagenoeg alle fronten:

- Een snellere, dual-core A5 processor

- Zever-maal snellere grafische verwerkingscapaciteit t.o.v. iPhone 4

- Ondersteuning voor 14.4 Mbps HSDPA (wat sommige fabrikanten “4G” noemen)

- GSM en CDMA ondersteuning, zodat het toestel op vrijwel alle netwerken wereldwijd bruikbaar is

- Verbeterde antenne, die automatisch kan schakelen tussen segmenten voor beste ontvangst

- Betere accu met langere gespreksduur bij bellen over 3G

- 8 megapixel camerasensor

- Sterk verbeterde optiek voor de camera, grotere lens voor meer lichtinval

- 1080p HD video opnames met beeldstabilisatie

Maar het belangrijkste is natuurlijk de nieuwe spraakgestuurde digitale assistent Siri. Siri gaat veel verder dan alleen spraakherkenning: het combineert spraak met kunstmatige intelligentie en kan zo een enorm aantal vragen beantwoorden die op een natuurlijke manier kunnen worden gesteld. Denk aan: “Stuur een tekstbericht naar mama dat ik later kom”, “Maak me over een uurtje wakker”, “Moet ik morgen een paraplu meenemen?”, “Is het verkeer hier momenteel druk?”, “Herinner me eraan dat ik melk moet kopen zodra ik bij de supermarkt ben” of “Over hoeveel dagen is het kerstmis?”. Siri combineert op een intelligente manier alle data die het op het toestel of op het Internet kan vinden. Bekijk het promo-filmpje, het ziet er spectaculair uit.

Daarnaast kan de spraakherkenning ook gebruikt worden om tekst in te voeren, op alle plaatsen waar je ook een toetsenbord kunt gebruiken. Dat betekent dat je SMSjes en mailtjes kunt dicteren, of je Facebook statusupdate kunt inspreken.

De iPhone 4S wordt geleverd met de nieuwste versie van het iPhone besturingssysteem iOS, dat ook voor de oude iPhones beschikbaar komt. iOS 5 biedt enorm veel nieuwe functies, zoals de geintegreerde weergave van alle nieuwe berichten (mail, SMS, Facebook, Twitter, etc.), de mogelijkheid om videofilmpjes direct te bewerken, herinneringen die je kunt instellen en die moeten klinken als je op een bepaalde locatie bent, en de nieuwe iMessage, waarme je SMSjes die je verstuurt naar andere iPhone-bezitters automatisch gratis via het Internet verstuurd worden, zonder dat je hiervoor iets hoeft te doen (vergelijkbaar met Blackberry, maar dan zonder de noodzaak voor aparte PIN-codes en gebruikersnamen).

Kortom: een spectaculaire update van een toch al zo fantastische telefoon.

Er zijn echter twee opmerkelijke feiten:

- De iPhone 4S heeft geen nieuw uiterlijk gekregen, en behoudt het ontwerp van de iPhone 4. Nu is het functionele ontwerp van de iPhone sinds 2007 nooit fundamenteel veranderd, maar sommige gebruikers zouden graag wat zichtbaarder willen pronken met hun nieuwe aanwinst.

- Het toestel heet iPhone 4S in plaats van iPhone 5, en ook dat schijnen sommige gebruikers niet te kunnen waarderen.

Voor mij persoonlijk spelen laatstgenoemde issues geen rol, en ik verwacht ook dat nadat de stilte rond de vocaalste Apple-watchers na een paar weken weer is wedergekeerd, de iPhone 4S succesvol het stokje van zijn voorganger kan overnemen. Op dit moment is de iPhone 4 de best verkochte smartphone in de US, de nummer twee is de (oorspronkelijk in 2009 gelanceerde) iPhone 3GS. Pas daarna komen toestellen van andere fabrikanten. Wanneer alleen de nieuwe iOS 5 functies zouden worden toegevoegd zou dat de positie van de iPhone al voldoende zekergesteld hebben. De nieuwe, snellere hardware en de Siri-functie van de iPhone 4S maken de iPhone alleen maar een nóg aantrekkelijkere keuze.

As you might probably have guessed from other articles on this site, I am a big fan of Twitter. I love its real-time nature (giving it a unique sense of urgency), its limited feature set (allowing for quick, easy and hardly interrupting use) and the loose nature of most of its users (resulting in rather persional opinions and observations).

Due to Twitter’s very basic core features (viewing a list of short messages and posting them yourself), the service easily lends itself for usage on a wide variety of devices. It is probably the social network service with the highest number of mobile users. Being out and about, sharing a moment via a shortly tweet, perhaps including a picture or a map-location, is rather effortless.

Most people also use a Twitter client on their desktop PC when they’re working on one, as reaching for your smartphone when already connected to the Internet using the device in front of you seems rather illogical. In fact, it’s not uncommon to add a laptop computer and an iPad to the mix of Twitter-capable devices as well.

Continue Reading »

In little over a year, I became quite a Twitter-fanatic. I follow around a hundred people (which I organized in categorised Lists for easy reading), and I daily post a handfull of messages myself (using the account @JorgK). Up until now, my tweets are in Dutch. Being a citizen of The Netherlands, Dutch is my native tongue.

For quite some time, however, I have been wondering if I should switch to English as the language of my tweets. The reason is obvious: there are (at best) a few hundred thousand people in The Netherlands using Twitter, while the number people on Twitter whose primary language is English, or who are able to understand English as a second language, are more like to reach into the few hundred millions. In theory, the audience for my tweets would multiply significanty. Either people who could follow me directly, or people who found my tweets by searching the Twitter timeline for specific subjects.

However, I always had a feeling that most of the topics that I tweet about are very locally focused. Would these topics lend themselves for an international audience?

To get a better insight into this, I decided to have a look at what exactly it is that I tweet about. For this, I analysed all the messages that I sent in the past 30 days. And this lead me to unexpected insights.

Let me give you a quick summary of what I found: Frequent topics of my tweets. Continue Reading »

Twitter is great, and like millions of others I’m a big fan of the service. Many people are worth following. In my case this includes of a great number of personal friends, but also a big number of media reporters, tech bloggers, scientists and politicians. With the growing number of people to follow, it gets harder every time to keep track of all those messages. To get a more organized view, it would be a great idea to group these people into various categories, so that related posts are shown together.

For quite some time, many Twitter-clients offered some functionality to create groups of people. However, this resulted in a less then ideal situation. For starters, these groups you created in one particular client are not portable across different clients, let alone be visible on the Twitter website. This meant that in order to sync them up between your mobile and desktop, you had to use the same client on both your iPhone and your Mac, which had to support some form of group syncing, and you had to remember to sync between the clients from time to time. Many people choose to use different clients though (such as in my case Tweetie on the iPhone, and Nambu on the Mac), or just use the well designed Twitter website when sitting at the desk, so this does not provide a valid solution for them. Furthermore, there was no way to see how other people categorised their Twitter-contacts so you could learn from them, nor could others see the efforts that you put into ordering your Twitter-users. Continue Reading »

As I explained in an earlier post, I have set up a Mac mini in my living room that primarily acts as a server, but it is also connected to my home entertainment system to function as a media player. I confess that I did this merely because I could. Like I said back then, I am not a heavy user of media playback software. I have no movie files stored on my harddisk (as downloading movies is too much of a hassle in countries that do not have movies available in the iTunes Store, like The Netherlands), and I never rip DVD content to disk. I don’t use the Mac to play DVDs, as I think that my Blu-ray player does a far better job on this, and is easier to operate. And I also don’t watch or record television on the Mac, as this job is perfectly taken care of by my cable company’s HD settop box with PVR. The only media related activities that I used the living room Mac mini for were playing music, and occasionally watching photos.

Plex and its alternatives

However, due to a number of reasons, as of lately I am hooked to a brilliant open source Media Center initiative that is unique to Mac OS X called Plex. Triggered by my new Harmony One remote, of which I wrote in great detail in my former post, I had a closer look at the Plex software because of its unique capability to work brilliantly with the Harmony, bypassing many of the limitations of the 6-button Apple Remote. And what I found was that this software greatly enhances my TV watching choices, and on top doing so in a slick and very well designed manner. The reason for my shift? Online content.

Continue Reading »

Older Posts »

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.